Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
5 Mitglieder (thomas-b, gerold, iassu, 2 unsichtbar), 552 Gäste und 999 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29748 Mitglieder
99164 Themen
1558879 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2030 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 11.08.25 05:29 mit 10238 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 40
Velo 68 38
Sickgirl 33
cyclist 29
Julia. 26
Themenoptionen
#1116590 - 27.03.15 13:17 Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung [Re: Tanbei]
sigggi
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 109
In Antwort auf: Tanbei
Für mich ist und bleibt aber der Bob GERADE am Tandem eine Brechstange, die JEDEM Rahmen auf Dauer zusetzt. Und je mehr man da drauf Pakt um so schlimmer wird es.

Stimmt - liegt aber nicht unbedingt am Einspurprinzip, sondern auch etwas an den Besonderheiten des Bob.
Sein Hauptnachteil ist, dass die Ladefläche genau auf Achshöhe des Hängerlaufrades liegt.
Die gleiche Konstruktion mit einem 20 Zoll Laufrad und einer Ladefläche, die 4cm unter Achshöhe des Hängerlaufrades liegt, macht die Fuhre deutlich weniger kipplig.
Meinen "Bob" habe ich so gebaut. Ist auch schon Tandemerprobt.

Die Bruchstellen, um die es hier geht, sehen aber so aus als wenn sie vom Gepäckträger verursacht worden sind.
Diese starren Anbauteile verursachen bei Beladung hohe Belastungsspitzen. Bei jedem Stoss jedesmal auf Druck und Zug.
Die Bohrung für den Gepäckträger ist an diesem Tandem genau dort wo man mit dem geringsten Kraftaufwand das Ausfallende brechen könnte.

Geändert von sigggi (27.03.15 13:18)
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung kielnik 26.03.15 18:22
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Falk 26.03.15 19:31
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung FlevoMartin 26.03.15 19:35
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Falk 26.03.15 20:07
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung derSammy 27.03.15 00:56
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Tanbei 27.03.15 06:01
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung sigggi 27.03.15 13:17
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung kielnik 27.03.15 15:53
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Falk 27.03.15 16:15
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Tanbei 28.03.15 09:52
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung schneller66 28.03.15 19:25
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic haraclicki 29.03.15 09:08
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic schneller66 29.03.15 09:40
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung sigggi 30.03.15 11:54
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Velo 68 30.03.15 12:52
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Olaf K. 29.03.15 15:16
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung StephanBehrendt 29.03.15 18:28
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic haraclicki 29.03.15 18:55
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic schneller66 30.03.15 06:33
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic Velo 68 30.03.15 09:22
www.bikefreaks.de