So sind eben - zum Glück die Gewichtungen verschiedene. Ich bin gerade mit zwei 760D Gehäusen unterwegs. Das sind für meine Zwecke die Reisekameras, die dem Ideal schon recht nahe kommen. Was der Sensor bis einschl. 400 ISO abliefert, reicht auch sehr hohen Ansprüchen aus. Vor allem, wenn man Masse und Maße mit einbezieht. An dem einen sitzt das 55-250 (=90-400), das habe ich über der Schulter hängen und quasi in real time am Start.

Am anderen sitzt das 10-22 (=16-35), das steht in der Lenkertasche und ist ebenfalls sofort einsatzbereit. So hat jede Kamera einen eigenen Zweck. Genau das trifft auch für das Smartphone zu, mit welchem ich bei gutem Licht Bilder mache, die gleich verschickt werden (können). Motive gibt es, wenn man nicht gerade dort unterwegs ist, wo man eh schon jeden Grashalm kennt, immer mehr, als man einfangen kann.

Ich wollte inzwischen weder auf das SuperWW verzichten für Übersichten und/oder wenig Platz, noch auf das Tele, welches schon recht entfernte Details heranholen kann. Sicher können die aktuellen Wunderkompakten mit bis zu 2000 mm noch viel mehr, aber die Qualität möchte niemand sehen. Und eine Kompakte mit 16 mm muß erst noch erfunden werden.

Einzig wünschenswerte Ergänzung wäre ein Normalobjektiv mit hoher Lichtstärke. Aber erstens gibt es das famose 50er STM nicht mit 30 mm und zweitens wäre das ja nun echter Luxus .

Brauchen tut sowas niemand im Sinne von lebensnotwendig. Das scheint mir aber für alles zu gelten, was hier im Forum Hauptthema ist.