Hallo,
was meint ihr, wann hält eine Felge länger durch: an einer Federgabel oder einer Starrgabel?

Die Felge weicht mit einer Federgabel der Belastung aus und wird damit geschont. Dafür fährt der Fahrer (zumindest ich ) wesentlich härter, da mich ja die Federung schützt. Somit sind Stöße viel häufiger.

Der Radfahrer bei einem ungefederten Rad weicht der Belastung (z.B. Bordstein) von vornherein aus. Dadurch wird auch die Felge geschont.

Was ist maßgebend?

damit die federgabel arbeitet muss die Kraft doch auch über felge Nabe Speichen auf die Gabelholme übertragen werden. Aber die Masse und damit die Trägheit des zu bewegenden Systems ist natürlich geringer. Daher sollten die Radkomponenten theoretisch länger leben. Ob das allerdings einen messbaren einfluß hat bezweifle ich. Aber er steigt natürlich je schwerer der gefederte Teil und je leichter der ungefederte Teil.
job

Ich denke mal, eine Felge, die in einer federnden Aufnahme sitzt, steht länger. Die Kraftspitzen, wenn die ganze Fuhre in ein Schlagloch o.ä. hämmert, bleiben ihr erspart. Hier wären mal Motorraderfahrungen interessant. Immerhin gab es über Jahrzehnte Motorräder mit ungefederten Hinterbauten,. Erfahrungen sollte es reichlich geben.
Die Qualität von Federsystemen ist ja äußerst unterschiedlich, von nur aufgemalt bis "wie ein Schlafwagen". Gut möglich, dass deshalb gar kein sichtbarer Trend existiert.

Falk, SchwLAbt