2 Mitglieder ( iassu, 1 unsichtbar),
327
Gäste und
842
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29258 Mitglieder
97695 Themen
1534029 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2216 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1439252 - 13.07.20 16:43
BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.478
|
Hallo! Bei meinem neuen geplanten Rad möchte ich in das BSA Tretlagergehäuse evtl. eine 30mm Kurbel(welle) verbauen und dabei das zuverlässige BSA Innenlager von hope einbauen; siehe hier. Dieses wird allerdings, so wie es aussieht, ohne die gewohnte Distanzhülse geliefert. - eigentlich bin ich immer davon ausgegangen, dass diese Hülse innen die Lager zusätzlich vor Feuchtigkeit/Nässe schützen soll, kann das tatsächlich sein, dass diese Hülse fehlt? Oder kann man bedenkenlos und ohne größere Folgen ein solches Innenlager (ohne Distanzhülse) nehmen? - gibt es als Zubehör evtl. universelle Hülsen, die bei solchen Lagern passen? Vielen Dank für eure Hilfe! Grüße
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439255 - 13.07.20 17:08
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: bezel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Ich halte diese hülse sogar für kontraproduktiv. Feuchtigkeit die da eindringt bleibt erstmal drin An meinem Randonneur fahre ich ein Smart Foot Lager komplett ohne so eine Hülse. Die Lager kaufen jetzt auch noch nach 50 000 km
Wichtig ist das das Tretlager eine Ablaufbohrubg hat
|
Geändert von Sickgirl (13.07.20 17:09) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439454 - 15.07.20 15:58
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.478
|
Ich bin etwas unsicher: dadurch gelangt ja noch mehr Wasser ein (was aber ja durch eine Ablaufbohrung im Tretlagergehäuse ja kein Problem sein sollte), aber manchmal eben evtl. auch Dreck/"Schlamm" - und das trocknet dann schön im Gehäuse ein...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439478 - 15.07.20 18:33
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: bezel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Kollege von mir HT2 mit verbauter Hülse, da wechsel ich ca einmal im Jahr das verrostete Lager.
Mein Rad jetzt ca sechs Jahre und das Lager lebt immer noch ohne Hülse und mit Tretlagerbohrung
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439776 - 18.07.20 05:47
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.478
|
Eine Alternative wäre ja noch, sich gleich ein T47 Gehaüse verbauen zu lassen. Sollte man ein Innenlager mit Distanzhülse unbedingt verwenden wollen, gibt es hier eine entsprechende Auswahl. Allerdings ist ein T47-Gehäuse schon ordentlich groß, oder was meint Ihr? Macht ein Rad vielleicht etwas zu wuchtig und ist eigentlich nicht notwendig?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439777 - 18.07.20 05:54
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: bezel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Kann dir nur sagen, habe insgesamt vier Räder ohne diese Hülse und die Lager laufen bei allen immer noch super
Ich halte die für komplett überflüssig und sogar für förderlich
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439778 - 18.07.20 05:55
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: bezel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 10.133
|
Macht ein Rad vielleicht etwas zu wuchtig und ist eigentlich nicht notwendig? Auf der Schokoladenseite (Antriebsseite) ist ja die Kurbel davor und so fällt es nicht ins Auge. Die Optik sollte bei technischen Fragen nicht die erste Geige spielen.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439779 - 18.07.20 05:59
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: bezel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 10.133
|
Ich bin etwas unsicher: dadurch gelangt ja noch mehr Wasser ein (was aber ja durch eine Ablaufbohrung im Tretlagergehäuse ja kein Problem sein sollte), aber manchmal eben evtl. auch Dreck/"Schlamm" - und das trocknet dann schön im Gehäuse ein... Ich habe schon viele kaputte Lager ausgebaut und in den Tretlagergehäusen stand Wasser. Ein Tretlager mit Schmutz, welches den Ablauf verhindern könnte, hatte ich noch nicht dabei, habe allerdings auch kaum Hardcore-MTBs repariert. Ich würde eher für eine Ablaufbohrung votieren.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439788 - 18.07.20 06:52
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: bezel]
|
AndreMQ
Nicht registriert
|
Die Kunststoffhülse (ist keine Distanzhülse, weil sie ja auf einer Seite verschiebbar ist) ist mit O-Ringen versehen und soll die Lager von innen gegen Wasser und Schmutz sichern. Vor allem, wenn die Lager nur außen echte, schleifende Dichtungen haben, aber nicht innen (Kosten?, Reibung?). Außerdem verhindert sie, dass Wasser/Schmutz auf die Tretlagerwelle und zwischen Lagerinnenringen und Welle läuft. Allerdings kann das prinzipiell auch von außen passieren, weshalb man generell die Welle fettet. Mir ist nicht klar, wie Schmutz und Wasser trotz Hülse von innen an die Lager und die Welle kommen kann, da sie mit O-Ringen gedichtet ist. Selbstverständlich sorgt man auch dafür, dass Wasser nicht über das Sitzrohr oder den Steuerkopf die Rahmenrohre runter läuft. Wenn ein Tretlagerhersteller seine Lager beidseitig gut dichtet, dann wird dafür nicht die Hülse benötigt. Es bleibt aber noch die Welle selbst.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439790 - 18.07.20 07:04
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 225
|
Die BSA Hollotec Lager sind eh schon sehr verschleißanfällig; da würde ich nicht auch noch den innen Schutz entfernen. Laufleistung hängt extrem vom dreck und Feuchtigkeitsdusche über das Vorderrad ab. Laufleistung gut verbaut etwa 14000 km und nervt Grüße Stefan
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1439791 - 18.07.20 07:12
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: StefanMKA]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Da kann ich mich nicht beklagen, meine Lagerschalen ohne diese Hülse hat schon die 50 000 überschritten
Allerdings no Shimano, andere Hersteller kriegen das scheinbar hin
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1440018 - 20.07.20 18:57
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.478
|
Ich kann mir auch vorstellen, dass eine fehlende Distanzhülse nicht so sehr das Problem sein sollte. Ein Rahmenbauer hat mir mal erzählt, dass er, neben der Tretlagergehäusebohrung, auch eine Bohrung in die Kunstoffhülse des Innenlagers bohrt, damit alles Wasser auch sicher ablaufen kann. So bischen beschäftigt mich noch die Größe des T47 Tretlagergehaäuses an sich. Neben den Vorteilen ("Kompatibilität") könnte es aber auch ganz schön wuchtig/ groß am Rahmen wirken. Siehe zum Beispiel (zugegebenerweiser ein sehr unvorteilhaftes Beispiel) am Kevin gold steel frameset. Ein grafischer Größenvergleich hier/ cyclingtips.com & kleiner Bericht mit Video hier. Ich hatte dazu mal Angaben im Netz gefunden und aufgeschrieben, finde diese aber leider nicht mehr. Weiß da jemand mehr (ungefähre Aussenbreite des T47 Tretlagergehäuses)? Meine (nachgemessenen) BSA Tretlagergehäuse haben aussen einen d von um die 40mm.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1440027 - 20.07.20 20:02
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 1.089
|
...nicht scheinbar sondern anscheinend!
Anderenfalls wäre es tatsächlich nicht so wie du meinst.
Klugscheiß-Modus wieder aus.
Grüße Gereon
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1440035 - 20.07.20 20:42
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.471
|
da wechsel ich ca einmal im Jahr das verrostete Lager.
So isses. Ich hab diese Hülsen nie benutzt, zumal sie bei der Rücklichtverkabelung durchs Tretlagergehäuse im Weg sind. Letzten Herbst aber wollte ichs mal wissen und hab spaßhalber eine mit ins Winterrad eingebaut. Bei der Inspektion vorletzte Woche zog ich ein völlig rostüberzogenes Innenlager heraus.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440039 - 20.07.20 21:27
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: noireg-b]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Sag das nicht einem Schwaben der das Wort schiergar im Wortschatz hat.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440040 - 20.07.20 21:31
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 24.833
|
"Schiergar" bedeutet aber soviel wie "fast","beinahe", nicht "scheinbar" oder "anscheinend".
"Scheinbar" bedeutet: dem Schein nach, nicht aber in Wirklichkeit. "Anscheinend" bedeutet: so wie es aussieht, kann stimmen oder auch nicht.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440042 - 20.07.20 22:13
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Tut mir leid, aber Deutsch war mein Haßfach. Habe das geschwänzt so oft wie es ging.
Habe es nicht so mit den Feinheiten der Sprache. Macht mir schon Mühe mit dem Standard und der Nabe.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440045 - 20.07.20 23:14
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 24.833
|
schbield ja ao koi Roll.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440046 - 20.07.20 23:15
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.693
|
Im Lauf der letzten Jahre hat sich deine Beherrschung der deutschen Schriftsprache offensichtlich zum Besseren entwickelt. Du nimmst dir anscheinend Zeit, das Geschriebene zu überprüfen. Dein velophiler Sachverstand ist enorm. Wichtige Texte lasse ich über Nacht reifen. Dieser Kommentar ist noch nicht ausgereift.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440066 - 21.07.20 08:21
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Wendekreis]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 320
|
Hallo Sepp,
bitte nicht "letztes Jahr". Dieses Jahr - 2020 - belegt doch ganz klar, dass 2019 nicht das "letzte", sondern das vergangene Jahr gewesen ist.
Gruß
Wolfgang
|
Ein Leben ohne Lenkertasche ist möglich - aber sinnlos (frei nach Keine Ahnung und Loriot) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440082 - 21.07.20 11:24
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sattelstütze]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 24.833
|
Er schrob aber im Plural. Gilt dann deine Deutung auch? Kann es nicht in Wirklichkeit nur ein "letztes" geben? Sonst sind wir ja gleich bei so etwas wie der größeren Hälfte undso.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440083 - 21.07.20 11:51
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.693
|
Ist doch das Letzte, "Sattelstütze". Eine Stütze der deutschen Grammatik bist du nicht. Das Adjektiv letzte(r,s) kann auf ein Objekt oder eine Person, oder auch mehrere, angewandt werden. Im Internet wuchern zahlreiche, zutreffende Beispiele. Wenigstens einer, "Iassu", hier mit Sprachkenntnis.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440087 - 21.07.20 12:51
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 320
|
Hallo Andreas, das "letzte Hemd" ist auf jeden Fall nur eins. Gruß Wolfgang
|
Ein Leben ohne Lenkertasche ist möglich - aber sinnlos (frei nach Keine Ahnung und Loriot) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440093 - 21.07.20 13:28
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Sattelstütze]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.693
|
Womit du nach dem "Letzten Hemd" auch noch das "Letzte Wort" hattest.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1440110 - 21.07.20 16:11
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: Wendekreis]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 320
|
Danke. Ich möchte Dich aber noch darauf hinweisen, dass es bei dem zur Diskussion stehenden und zur Genüge abgehandeltem Thema nicht um eine Frage der Grammatik, sondern der Semantik handelt.
Gruß
Wolfgang
|
Ein Leben ohne Lenkertasche ist möglich - aber sinnlos (frei nach Keine Ahnung und Loriot) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1440111 - 21.07.20 16:43
Re: BSA Innenlager ohne Distanzhülse - problemlos?
[Re: bezel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 248
|
Eine Alternative wäre ja noch, sich gleich ein T47 Gehaüse verbauen zu lassen. Sollte man ein Innenlager mit Distanzhülse unbedingt verwenden wollen, gibt es hier eine entsprechende Auswahl. Allerdings ist ein T47-Gehäuse schon ordentlich groß, oder was meint Ihr? Macht ein Rad vielleicht etwas zu wuchtig und ist eigentlich nicht notwendig? Das hatte ich auch mal vor. Das größere Tretlagergehäuse bringt ja eher Vorteile (größere Anschlussflächen für die Rohre); der Knoten wird insgesamt harmonischer. Das war's dann aber auch schon. Ich dachte mal, dass die T47 größere (und somit robustere) Lager haben. Ist aber leider nicht so; T47 und BSA haben die gleichen Lagerdimensionen. Weshalb man sich T47 eigentlich sparen kann und bei BSA bleiben kann. Was ich dann auch gemacht habe.... Ach ja, Die Distanzhülse habe ich ebenfalls bisher noch nie verbaut...
|
Geändert von -Phew- (21.07.20 16:44) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|