3 Mitglieder ( amati111, 2 unsichtbar),
396
Gäste und
822
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29258 Mitglieder
97695 Themen
1534029 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2216 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1342497 - 14.06.18 13:01
Schutzblech hinten verzichtbar?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 23
|
Ich habe eine ganze Weile an meinem Crosser herumgebastelt, um ihn für die dreiwöchige Tour im Sommer reisetauglich zu machen. Offen ist jetzt noch die Frage nach dem hinteren Schutzblech, das leider aufgrund der Rahmenkonstruktion nur mit Frickelei und Liebe zu montieren wäre.
Vorne habe ich natürlich ein Schutzblech montiert, frage mich nun aber, ob ich hinten wirklich sinnvoller Weise eins brauche: Der Gepäckträger , die Taschen und die Satteltasche unter dem Sitz sollten eigentlich den größten Teil des Wassers abhalten (Alles ist wasserdicht). Vermutlich wird der Ortlieb Saddlebag den meisten Dreck abkriegen. Das würde mich nicht so sehr stören, da der eh am Rad bleiben kann. Wenn die Seitentaschen aber dadurch auch massiv eindrecken, könnte dies fürs Zelten natürlich blöd werden.
Mir fehlen da einfach die Erfahrungswerte, da alle meine bisherigen Reiseräder sowieso Schutzbleche hatte.
Grüße von Melan
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342502 - 14.06.18 13:19
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.568
|
Du kannst ruhig auch so fahren. Ein Freund hatte bei unserer letzten gemeinsamen Radtour hinten längs das Zelt, das hat den Großteil abgehalten. Das geht, wenn du kein Perfektionist bist!
lg! georg
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342506 - 14.06.18 13:29
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 8.028
Unterwegs in Französische Südpolar-Territorien
|
Hinten ohne oder mit kurzem SB ist unsozial.
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342519 - 14.06.18 14:11
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 24.833
|
Ich weiß nicht, ob ich Lust hätte, mir den gesamten Tretlagerbereich einschließlich Umwefer, wenn es hart kommt, total einsauen zu lassen. Allerdings ist mir klar, daß diese Art der Trophäen für viele erst die Eintrittskarte in den Club der richtigen Radfahrer sind und ein Rad, bei dem noch die Rahmenfarbe erkennbar ist, höchst verdächtig nach Eisdielenprollen riecht. Aber ich brauch den Dreck als Erlebnissteigerung eigentlich nicht. Von daher: klar, Schutzplastik hinten: ja!
|
...in diesem Sinne. Andreas |
Geändert von iassu (14.06.18 14:11) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1342539 - 14.06.18 15:57
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.177
|
+1
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342546 - 14.06.18 16:46
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.406
|
Hallo Melan,
wenn einzig das Gewürge mit den Schutzblechstreben und allem, was sich denen bei der Montage in den Weg stellt Dich vom Schutzblech montieren abhält: Ich habe bei einigen Rädern das hintere Schutzblech am Gepäckträger befestigt. Tlw. auch ganz ohne Schutzblechstreben (aber auch die lassen sich bei vielen Gepäckträgern mit befestigen).
Gruß Ekki
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342549 - 14.06.18 16:58
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: irg]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 12.928
|
Ein Freund hatte bei unserer letzten gemeinsamen Radtour hinten längs das Zelt, das hat den Großteil abgehalten. Ein vollkommen verdreckter Packsack ist sicher auch nicht wünschenswert .
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342551 - 14.06.18 17:01
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Keine Ahnung]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.693
|
Ein Freund hatte bei unserer letzten gemeinsamen Radtour hinten längs das Zelt, das hat den Großteil abgehalten. Ein vollkommen verdreckter Packsack ist sicher auch nicht wünschenswert . ich fahre nur beim schönen Wetter
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342555 - 14.06.18 17:11
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Keine Ahnung]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.693
|
och ich halte hier alle so intelligent das sie auch zwischen den Buchstaben lesen können mein Beitrag gegen dieser Smiley - Flut
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342557 - 14.06.18 17:15
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: habediehre]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 23
|
Danke für die Rückmeldungen!
Ich vermute, dass ohne Schutzblech fahren unsozial ist, bezieht sich auf den Dahinterfahrenden. Da ich alleine unterwegs bin, ist das nicht so ein großes Argument.
Bei dem Thema, was alles verdreckt, bin ich tatsächlich nicht so empfindlich, wobei es natürlich auch (technische) Bereiche gibt, die ich nicht so gerne verdreckt hätte.
Schutzblechbefestigungen am Gepäckträger - welche Varianten gibt es denn da (außer natürlich der klassische Kabelbinder oder Schellen)? Also, wie hast Du das gelöst?
Grüße Melan
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342559 - 14.06.18 17:43
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Habe mal vor einer längeren Reise mein Schutzblech komplett abgebaut. Fand das nicht so schlimm, dreckige Taschen haben mich nicht so gestört, da ich ein Zelt mit einer Apside haben und sie nicht mit ins Innenzelt nehme.
Vor ein paar Jahren war ich mal mit einem Rad ohne vorderes Schutzblech in Ungarn und bin in einen warmen Sommerregen geraten. Das war ein wahnsinnig intensives Gefühl, wie bei jeder Pfützendurchfahrt das warme Wasser gegen meine Waden gespritzt ist. Werde ich nie vergessen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1342560 - 14.06.18 17:46
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 24.833
|
Vor ein paar Jahren war ich mal mit einem Rad ohne vorderes Schutzblech in Ungarn und bin in einen warmen Sommerregen geraten. Das war ein wahnsinnig intensives Gefühl, wie bei jeder Pfützendurchfahrt das warme Wasser gegen meine Waden gespritzt ist. Werde ich nie vergessen.
|
...in diesem Sinne. Andreas |
Geändert von iassu (14.06.18 17:47) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342561 - 14.06.18 17:50
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.032
|
Wenn jeder Regen, in den man gerät, so ein warmer Sommerregen wäre, okay. Is aber nicht...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342577 - 14.06.18 18:27
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 5.767
|
An einem Rad habe ich ein Steckschutzblech montiert, dass Richtung Tretlager mit einem breiten Gummilappen aus einem Lkw-Schlauch verlängert ist. Leicht, billig, große Reifenfreiheit. Zusätzliche Befestigung am hnteren Gepäckträger.
|
Gewerblich: Autor und Lastenrad-Spedition, -verkauf, -verleih | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342579 - 14.06.18 18:33
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Avante]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Deswegen würde ich es vom Reiseziel abhängig machen, geht es in warme Gefilde weg damit, in ein nass kaltes Land würde ich es auch dran lassen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342580 - 14.06.18 18:36
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Sickgirl]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 5.767
|
So ist es. Und in Gegenden darauf verzichten, wo die Wege schlammig werden.
|
Gewerblich: Autor und Lastenrad-Spedition, -verkauf, -verleih | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1342581 - 14.06.18 18:38
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.032
|
Mein VT wiegt 20kg, da machen Schutzbleche auch nichts mehr aus... Auch warmer Straßendreck ist nunmal Dreck...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1342584 - 14.06.18 18:47
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Avante]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Ziehe Unterkünfte wo die Möglichkeit für eine Dusche vorhanden ist vor, und die dreckigen Taschen bleiben eh in der Apside.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342600 - 14.06.18 20:04
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.406
|
Schutzblechbefestigungen am Gepäckträger - welche Varianten gibt es denn da (außer natürlich der klassische Kabelbinder oder Schellen)? Also, wie hast Du das gelöst?
so was wie die Halterung von tubus ist ganz hilfreich.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342646 - 15.06.18 07:15
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 374
|
Ich vermute, dass ohne Schutzblech fahren unsozial ist, bezieht sich auf den Dahinterfahrenden. Da ich alleine unterwegs bin, ist das nicht so ein großes Argument.
Ich verstehe dich jetzt mal mit Absicht falsch und behaupte, dass es hinter dir Fahrende asozial finden, wenn ihnen der Dreck um die Ohren fliegt und das ziemlich unabhängig davon, ob sie mit dir auf Tour sind oder nur zufällig hinter dir fahren. Oder etwas (aber wirklich nur etwas) ernster gemeint. Hier in Hamburg habe ich beim Radfahren regelmässig zwei drei Wünsche. Erstens möchte ich ständig verpeilt auf den Radwegen rumeiernden Leuten (sowohl zu Fuß als auf dem Rad) ihre verf***ten Smartphones aus den Händen schlagen. Zweitens wünsche ich mir eine Akkuflex oder einen Superduperlaser, mit der ich auf dem Radstreifen parkende Autos halbieren oder noch lieber pulverisieren kann. Und drittens eben vernünftige Schutzbleche für alle. Wenn ich da bei nasser Straße immer den nötigen Abstand halten würde, wäre ich zu Fuß schneller. Aber für deine Reise ist das vermutlich wirklich kein Argument. Bei meinem alten Rad hatte ich so olle Plaste-Steckschutzbleche. Das hintere hatte ich dann auf Tour verloren, mein Packsack auf dem Gepäckträger war aber ein adäquater Ersatz. Die Seitentaschen werden je nach Terrain sowieso hinten mehr oder weniger dreckig. Viel Spaß!
|
Geändert von farnotfast (15.06.18 07:17) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342655 - 15.06.18 07:43
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: farnotfast]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.728
|
Erstens möchte ich ständig verpeilt auf den Radwegen rumeiernden Leuten (sowohl zu Fuß als auf dem Rad) ihre verf***ten Smartphones aus den Händen schlagen. Zweitens wünsche ich mir eine Akkuflex oder einen Superduperlaser, mit der ich auf dem Radstreifen parkende Autos halbieren oder noch lieber pulverisieren kann. "Herr Doktor, Herr Doktor! Immer wenn ich auf Radwegen fahre ist alles so sch**sse!" - "Na, dann fahren Sie halt nicht auf Radwegen!" Und drittens eben vernünftige Schutzbleche für alle. Wenn ich da bei nasser Straße immer den nötigen Abstand halten würde, wäre ich zu Fuß schneller. Das heißt, du fährst viel zu dicht auf den Vordermann auf? Und wieso sollte man langsamer vorankommen, wenn man mehr Abstand hält?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342659 - 15.06.18 08:00
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Keine Ahnung]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 18.094
|
Bei mir nicht. Die Tage, an denen ich in den letzten Jahren bei schlechtem Wetter gefahren bin, kann ich an einer Hand abzählen. Bei mir tut es hinten auch der Packsack mit dem Zelt. Wenn och in Regionen oder Jahreszeiten mit höherer Regenwahrscheinlichkeit fahren würde, sähe das wohl anders aus. Vie
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342663 - 15.06.18 08:12
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
AndreMQ
Nicht registriert
|
... Mir fehlen da einfach die Erfahrungswerte, da alle meine bisherigen Reiseräder sowieso Schutzbleche hatte.
Grüße von Melan Nein, für Reisen ist mMn ein Radschützer hinten und vorne wichtig. Auf Reisen ist Reinhaltung und Hygiene schwierig genug - auch ohne Zelten und Kochen - und das Problem durch vorsätzlichen Dreckbewurf zu vergrößern, geht nicht. An jedem Rad - auch einem Fully - sind funktionierende und robuste Radschützer machbar. Es geht immer und wenn kein käufliches Befestigungsmaterial zu finden ist, dann wird das selbst erzeugt. Der Aufwand ist sinnvoll investiert.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1342671 - 15.06.18 08:34
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Chris-Nbg]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 374
|
Okayokay, da fehlte für das Verständnis etwas Kontext. Ich spreche hier von einer stark befahrenen Straße mit einspurigem Fahrradstreifen auf der Fahrbahn. Gute 4km lang, fahre ich unter der Woche morgens in die eine Richtung, abends in die andere. Eigentlich ganz schön gemacht, für Hamburger Verhältnisse direkt ein Radfahrertraum. Und drittens eben vernünftige Schutzbleche für alle. Wenn ich da bei nasser Straße immer den nötigen Abstand halten würde, wäre ich zu Fuß schneller.
Das heißt, du fährst viel zu dicht auf den Vordermann auf? Und wieso sollte man langsamer vorankommen, wenn man mehr Abstand hält? Wenn ich langsamer Fahrende nicht überholen kann, komme ich langsamer voran. Um zu überholen, muß ich dichter ran, das will ich aber ja in dieser Situation gerade nicht. Alternativ muß ich früher in den dichten und unbarmherzigen Autoverkehr ausscheren, der Überholvorgang wird dadurch in die Länge gezogen und das Ganze unsicherer. Hätten alle Schutzbleche, würde das mir mehr Raum und Zeit geben, um den Überholvorgang einzuleiten. Wäre doch gut, oder? Erstens möchte ich ständig verpeilt auf den Radwegen rumeiernden Leuten (sowohl zu Fuß als auf dem Rad) ihre verf***ten Smartphones aus den Händen schlagen. Zweitens wünsche ich mir eine Akkuflex oder einen Superduperlaser, mit der ich auf dem Radstreifen parkende Autos halbieren oder noch lieber pulverisieren kann.
"Herr Doktor, Herr Doktor! Immer wenn ich auf Radwegen fahre ist alles so sch**sse!" - "Na, dann fahren Sie halt nicht auf Radwegen!" Oh, glaube mir, wenn ich mit Karacho auf den Fußwegen langheize ist das Problem noch schlimmer. Mein Arzt hatte mir damals die Radwege empfohlen. Seit hier aber diese eigentlich schönen Radstreifen weitere Verbreitung finden, denken Autofahrer halt ständig, das seien Parkstreifen. Ganz ohne Übertreibung: auf diesen 4km muß ich im Schnitt sicher 5 mal um Autos herum in den dichten Autoverkehr ausweichen. Das heisst abbremsen, eine Lücke im Verkehr finden, danach wieder beschleunigen und trotzdem die grüne Welle verpassen. Eine Freundin mit Kinderanhänger findet das noch witziger als ich (die Laseridee ist von ihr).
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342687 - 15.06.18 09:15
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Chris-Nbg]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 20.493
|
Das heißt, du fährst viel zu dicht auf den Vordermann auf?
Wenn ein Rad kein Schutzblech hat (oder nur so nen viel zu kurzen MTB-Steck-Schutz für den Fahrer selbst), dann wird der Schmodder gut und gerne drei Meter nach oben geschleudert und fliegt dann bestimmt in einem 5m weiten Bogen nach hinten. Da im Innenverkehr entsprechend Abstand zu halten, ist faktisch nicht möglich, es sei denn, man schreibt das Ansinnen Überholen zu wollen gänzlich ab. Gilt für die Fahrbahn übrigens genauso wie für den Hochbordradweg.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342690 - 15.06.18 09:22
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: Melan]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.210
|
Ohne Schutzblech fahre ich keinen Meter weils mir bei der kleinsten Pfütze einfach zu unnötig dreckig wird. Die Dinger haben einen Sinn. Deshalb frickel das Ding dran. Natürlich, Schlammfanatiker denken da anders..
|
Gruss Markus Forza Victoria !
When nothing goes right -> go left! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342696 - 15.06.18 09:39
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: cyclerps]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 20.493
|
Natürlich, Schlammfanatiker denken da anders..
Meinst du?
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1342697 - 15.06.18 09:41
Re: Schutzblech hinten verzichtbar?
[Re: cyclerps]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Im Schlamm sind sie ja auch praktisch unfahrbar, habe hier im Winter auch schon ein paar mal anhalten, Laufrad raus und mit ein Stock erst mal den Schlamm aus den Blechen kratzen müssen damit das Rad sich wieder dreht
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|