Re: Kettenspanner an Rohloff Nabe

Wenn der Surly nicht federt (= starr eingestellt und gelegentlich dann eben nachgestellt wird), dann seh ich nicht die Notwendigkeit, eine Kettenführung nachzurüsten. Die soll ja Kettenabwurf verhindern, wenn ein federnder Kettenspanner mal einer schlagenden Kette zu sehr nachgibt und ihr die Freiheit brim Einlauf aufs Kettenblatt schenkt. Ein "fester" Kettenspanner dürfte das genauso unmöglich machen wie eine korrekt gespannte Kette bei Exzentertretlager oder verschiebbaren Ausfallenden, da braucht man auch keine Kettenführung.

Und wenn ich mir den Surly-Spanner im Gegensatz zum Rohloff-Spanner oder einem zweckentfremdeten Alt-Schaltwerk aus der Bastelkiste so ansehe, könnte der sogar den Einbau eines nur geringfügig modifizierten Chaingliders erlauben.... (Kettenspanner waren für mich gedanklich bisher immer völlig unvereinbar mit geschlossenen Kettenschutzvorrichtungen, die man an Ganzjahresrädern oder zwecks Hosen- und Kleiderschutz gerne haben wollen würde...)

Bastelidee für das R&M Delight XS meiner Frau...

lG Matthias

PS.: Statt Kettenführung, wenn man einen normalen Rohloff-Spanner verwendet, dürfte übrigens der Hebie Chainglider open für denselben Effekt sorgen und gleichzeitig auf jeden Fall besser als garniux Kette und v.a. Hosenbeine schützen. Ich glaube, daß bei egal welchem einem Chainglider die Kette vom Kettenblatt springt, das geht nur unter erheblicher Gewalt...