Re: Rohloff Nabe Flansch gebrochen. Notreparatur??

von: cyclejo

Re: Rohloff Nabe Flansch gebrochen. Notreparatur?? - 09.12.10 00:37

Das ist ja das Tolle sowohl an Rohloff als auch an Utopia, daß in den hier erwähnten Fällen eine umfangreiche Kulanz geboten wurde.
In dem Umfang, wie es bei beiden Firmen passiert ist und in Relation zum Umsatz und damit Gewinn ist da vielleicht mancher Traum der Bestzer geplatzt.
Chapeau dafür, daß sie es trotdem gemacht haben und die Verantwortung übernommen haben.
Um es mal klar zu machen, wir sprechen hier von kleinen mittelständischen Unternehmen, Millionär wird keiner der Besitzer im Laufe seines Arbeitslebens werden.
Beide Unternehmen bieten, abhängig von Ihrer Philosophie des Radfahrens (die man nicht teilen muß), hervorragende Produkte und sind meiner Meinung nach in Ihrem Verhalten gegenüber den in diesem Tread relevanten Schäden absolut außerhalb jeder Kritik.
Wie Sie in Zukunft mit Ihrem Produkt oder mit Kriterien für die Verwendung ihres Produktes umgehen, ist ein neues Thema.
Rohloff gibt klare Vorgaben und daran sollte sich auch Utopia halten.
Solange es keine eindeutigen Gründe dafür gibt, daß eine Einspeichung der Rohloff-Nabe mit DD-Speichen für alle Gewichte und Untergrundzustände nicht ausreichend ist, sollten alle Benutzer die Vorgaben von Rohloff beherzigend.
Es gibt keine stichhaltigen Gründe für eine Verwendung von 3D- oder 1D-Speichen.
Paranoia einzelner User, daß Viel viel Hilft oder das Aufstampfen eines kleines Kindes, daß vor der Kasse schreit, daß will ich auch, ändert nichts an den Tatsachen.