von: Spargel
Re: 28er fuer digitale Nikon - 10.02.07 06:15
Tja, gesehen schon, aber noch aus der Analogzeit, und da ist dann halt fraglich, ob die für Digital noch gut einsetzbar sind. Es gibt ein 18er Nikkor, es gab ein 18er Sigma, auch 17er von Tokina oder Tamron (die sind aber schon umgerechnet 25,5). Für Digital gerechnet gibts da (noch) nichts, weil eben die Normalzooms meist schon bei umgerechnet 28mm anfangen. Ausnahmen sind die Superweitwinkel 14mm (=21er) und neuerdings ein "Lichtriese" von Sigma mit 20/1,8, der aber schon 30mm entspricht. Scheint einer Serienstreuung zu unterliegen von der optischen Qualität, nach den zwei Nutzermeinungen auf der Objektivübersichtsseite bei digicamfotos.de.
Die Weitwinkelproblematik (bin ein 24er Fan) ist auch der Grund, wieso ich immer noch keine digitale hab...
ciao Christian
Die Weitwinkelproblematik (bin ein 24er Fan) ist auch der Grund, wieso ich immer noch keine digitale hab...
ciao Christian