von: kona
Re: Tretwiderstand Rohloff vs. Kettenschaltung - 29.10.11 18:12
In Antwort auf: dogfish
In Antwort auf: kona
Die gammeligsten Ketten sehe ich meist an Nabenschaltungsrädern.
Du darfst gerne mal meine anschauen, die sieht nach über 6 Jahren wirklich prächtig aus.
Warum sollte ich? Bei der 8-Gang-Shimano mit Vollkettenschutz am rad meiner Holden sieht das ja ähnlich aus.
Aber, die meisten Nabenschaltungsfahrer haben keinen Vollkettenschutz und bekommen auch fast nie irgendwelche Pflege.
In Antwort auf: dogfish
Spaß beiseite, was den Pflegeaufwand angeht, ziehst du bei einer Kettenschaltung den Kürzeren, das ist Fakt.
Wobei "Pflegeaufwand" nicht das richtige Wort ist, der Eine wendet mehr Pflege auf und der Andere weniger.
Wobei "Pflegeaufwand" nicht das richtige Wort ist, der Eine wendet mehr Pflege auf und der Andere weniger.
Richtig. Aber schnelle häufige Pflege läßt außerdem kleine Macken/Probleme frühzeitig erkennbar und meist problemlos behebbar werden. Kurz mal mit öligem Lappen über die Kette fällt bei sonstigem Sicht- und Wartungsaufwand kaum ins Gewicht.
In Antwort auf: dogfish
Letztendlich zählt nur das Ergebnis, also wie lange die Teile halten, bei gleichem Aufwand!
Und in diesem Punkt hat mich (!) inzwischen die Rohloff-Schaltung total überzeugt.
Und in diesem Punkt hat mich (!) inzwischen die Rohloff-Schaltung total überzeugt.
Völlig in Ordnung.